
:梅某久系颈部被绳索勒压窒息死亡。自案发以来,张某起一直坚称无罪。2025年8月15日、9月11日,贵州毕节中院曾两次开庭审理此案。在庭审中,围绕“事实认定存疑、证据链条断裂、程序违法突出”三大争议焦点,控辩双方进行了辩论。其中,“他杀勒死”还是“意外缢死”成了本案的核心争议焦点。辩护律师赵德芳认为,针对张某起勒死梅某久后制造吊死假象的指控事实不清、证据不足,不能排除梅某久系意外绊倒缢死的合理怀疑
当前文章:http://wls2.hengtaolai.cn/585ryip/adj5pm.html
发布时间:21:36:11